分散持股與集中持股的區(qū)別是什么？哪個好

　　分散持股與集中持股的區(qū)別是什么?

　　分散持倉和集中持倉，他們各自有自己的優(yōu)缺點(diǎn)。

　　投資者在選擇時，需要根據(jù)他們優(yōu)缺點(diǎn)、市場行情以及個人的投資偏好來看：

　　集中持倉的優(yōu)點(diǎn)是：如果投資者選對了個股，則可以獲得很高的收益，使資金快速的增長;缺點(diǎn)：對投資者選股能力要求很高，投資者需要非常了解買入的投資股票，一旦買錯，會付出比較大的代價，同時，如果發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險或者基本面惡化了，可能會造成資金永久性損失。

　　分散投資的優(yōu)點(diǎn)：分散投資多只個股，如果有哪只股票選錯了，也不會影響整體的投資收益，持倉越分散，個股的風(fēng)險越分散;缺點(diǎn)：持倉數(shù)量多，過多會增加投資者的負(fù)擔(dān)，看不過來，同時，分散投資，其收益率相對較低。

　　一般來說，在市場行情較好的時候，比如，在牛市時，投資者集中持股較好，通過買某一只股票，給投資者帶來較大的收益，而在市場行情較差的時候，比如，行情不好時，投資者分散投資比較好，通過把資金分散投資于多只股票，來分散風(fēng)險，保證安全性，同時，在分時時，各股票不能是同一行業(yè)，或者具有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)的股票，否則起不到分散風(fēng)險的作用;合理分配基金之間的倉位，對于正處于市場熱點(diǎn)的股票，其倉位重一些，但不能超過50%的倉位。

　　集中持股or分散持股

　　投資者是集中持股好，還是分散持股好?很多做投資的小伙伴都有這樣的問題。今天就來聊聊是集中持股好，還是分散持股好。

　　集中持股還是分散持股?這是投資者繞不開的話題。本杰明·格雷厄姆作為價值投資的開創(chuàng)者，他的持股就是非常分散，通常持股數(shù)量有幾十只。格雷厄姆的做法是：“不能把雞蛋放在一個籃子里。”

　　沃爾特·施洛斯作為格雷厄姆的學(xué)生，被認(rèn)為是投資風(fēng)格最像格雷厄姆的人，施洛斯的持股也是非常分散，施洛斯晚年的持股數(shù)量達(dá)到了一兩千只。

　　沃倫·巴菲特同樣是格雷厄姆的學(xué)生，巴菲特的持股風(fēng)格是相對集中。巴菲特給投資者的建議是：“集中持有幾只股票，不要太分散。把雞蛋放在一個籃子里，然后看好這個籃子。”

　　同樣是投資界大師級的人物，有的說集中持股好，有的說分散投資好，作為投資者，應(yīng)該怎么選好呢?

　　我認(rèn)為，集中持股和分散持股各有優(yōu)缺點(diǎn)，投資者沒必要過于教條，選擇適合自己的就好。集中投資的優(yōu)點(diǎn)是：如果你選對了，未來的收益率會非常高，肯定能跑贏大盤;集中持股的缺點(diǎn)是：對投資者選股能力要求很高，投資者需要非常了解買入的投資股票，分散持股的波動性會遠(yuǎn)大于大盤的波動性。

　　分散持股的優(yōu)點(diǎn)是：如果有哪只股票選錯了，也不會影響整體的投資收益，持倉越分散，個股的風(fēng)險越分散。分散持股的缺點(diǎn)是：持倉數(shù)量多，投資者不可能對每只股票都了解。